Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta piti torstaina avoimen kuulemistilaisuuden koskien kansalaisaloitetta, jonka tavoitteena on eutanasian salliminen. Aloitteen taustalla on viisi entistä kansanedustajaa, sosiaalidemokraattien Ilkka Taipale, rkp:n Henrik Lax, vihreiden Osmo Soininvaara, kokoomuksen Iiro Viinanen sekä vasemmiston Esko Seppänen.
Useat asiantuntijat, jotka puhuivat tilaisuudessa, asettuivat erittäin kriittisesti eutanasian laillistamiseen. Sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa ja saattohoitoon erikoistunut professori Tiina Saarto toivat esille vahvoja argumentteja eutanasiaa vastaan. Sen sijaan tuotiin esille hyvän hoidon merkitys elämän loppuvaiheessa. Hoito, joka sisältää myös kivunlievityksen. Professori Saarto muistutti, että ihmisen itsemääräämisoikeutta korostetaan niissä maissa missä eutanasia on hyväksytty. Saarto varoitti siitä, että mikäli ihmiselämän lopettaminen sallitaan, ajatustapa muuttuu niin, että itsemurhasta ja toisen elämän päättämisestä tulee yhä hyväksytympää.
Evankelis-luterilaisen kirkon piispat ottivat torstaina kantaa asiaan. He vastustavat eutanasian laillistamista. Yhteisessä kannanotossa piispat painottivat arvokkaan kuoleman ja kivunlievityksen saannin merkitystä elämän loppuvaiheissa. Piispat haluavat selvityksen siitä, miten laadukas hoito elämän loppuvaiheessa voitaisiin mahdollistaa koko maassa ja mihin toimenpiteisiin aiotaan ryhtyä tämän toteuttamiseksi. Piispat esittivät myös perusteltuja kysymyksiä. Kuka päättää ja millä perusteilla asetetaan rajat sille koska on laillista päättää toisen ihmisen elämä? Antaisiko laki sellaisen viestin, että eutanasian ehdot täyttävien ihmisten elämä ei ole enää arvokasta? Piispojen kannanotto on selvä. On erittäin tärkeää, että he uskaltavat tuoda esille mielipiteensä. Kristillisen ihmiskäsityksen mukaan kaikki elämä on loukkaamatonta.
Aktiivisen kuolinavun laillistaminen olisi ristiriidassa lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan eettisten ohjeiden ja annettujen lupausten kanssa. Lääkärit ja hoitohenkilökunta ovat antaneet lupauksen palvella hoitotyössään ihmiselämää kunnioituksella ja pitämällä elämän varjelemista ohjenuoranaan. Monet lääkärit ja hoitajat ovat kertoneet sanovansa itsensä irti, mikäli eutanasia sallitaan. Eutanasian laillistamisella olisi pitkälle meneviä seurauksia mitä tulee kristilliseen ihmiskäsitykseen elämästä ja kuolemasta. Kipu ja suru ovat osa elämää. Terveydenhoito voi tänä päivänä mahdollistaa arvokkaan hoidon elämän loppuvaiheessa, kiitos modernille lääkehoidolle ja kivun lievitykselle. Se, että lainsäädännön kautta pakotetaan hoitohenkilökunta antamaan potilaille myrkkypiikki tarkoittaa sitä, että heidät pakotetaan tappamaan toinen ihminen. Laillistettu murha. Omatuntoni kieltää minua osallistumasta eutanasian laillistamiseen. Emme tarvitse eutanasiaa, vaan parempaa ja ihmisarvoista hoitoa elämän loppuvaiheessa, koko maassa.