Neljä vuotta sitten, yksi kristillisdemokraattien vaatimuksista
hallitusyhteistyöhön osallistumiselle oli, että hallitus ei anna lakiesitystä
sukupuolineutraalista avioliittolaista. Pääministeri Katainen hyväksyi
vaatimuksen ja piti myös sanansa. Mutta heti hallituksen muodostamisen jälkeen
78 kansanedustajaa teki lakiesityksen asiasta. Demokraattisessa yhteiskunnassa
kansanedustajilla on toki oikeus tehdä aloitteita. Aikaisemmista aloitteista
poikkeavaa kuitenkin oli, että useat hallituksen ministerit, ja jopa puolueen
johtajat, olivat allekirjoittaneet aloitteen. Tietääkseni ministerit eivät ole
aiemmin toimineet tällä tavalla. Lakialoite raukesi tuolloin, sillä se ei
saanut yli 100:a allekirjoittanutta nimeä. Tämä sen sijaan johti
kansalaisaloitteeseen, joka kokosi yhteen yli 160 000 nimeä. Massiivinen
mediakampanja, yhdistettynä vahvaan tukeen kokoomuksen, sosiaalidemokraattien,
vihreiden, vasemmistoliiton ja Rkp:n johtajilta, johti sittemmin kansalaisaloitteen
hyväksymiseen äänin 105 – 92. Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä oli ainoa
ryhmä, joka yksimielisesti äänesti sukupuolineutraalin avioliiton hyväksymistä
vastaan.
28. maaliskuuta tänä vuonna, on lanseerattu uusi kansalaisaloite, jonka
tavoitteena on korjata aiemmin tehdyt päätökset. Jo ensimmäisten viikkojen
aikana, yli 9000 kansalaista on allekirjoittanut aloitteen ja kampanja jatkuu
syksyyn asti. Kansalaisliikkeen tavoitteena on säilyttää avioliitto aidosti
tasa-arvoisena liittona miehen ja naisen välillä, ja kumota sukupuolineutraali
avioliittolaki, sekä lisäksi varmistaa lapsen oikeus kasvaa sekä äidin että
isän kanssa. Jos kansalaisaloite kerää vähintään 50000 nimeä tulee sille antaa
painoarvo, joka kansalaisaloitteille yleisesti kuuluu. Kriittiset äänet ovat jo
nousseet vastustamaan kansalaisaloitetta. Sukupuolineutraalin avioliiton
kannattajat näkevät, että kysymys on loppuun käsitelty. Me
kristillisdemokraatit olemme sitä mieltä, että asia voidaan ja tulisi
tarkastella uudelleen, koska suuri osa väestöstä uskoo, että avioliitto on
instituutio miehen ja naisen välillä. Jos äänestäjät antavat minulle uudelleen
luottamuksensa ja kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn, niin kantani on
selvä. Uskon, että avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi
liitoksi. Viimeinen sana asiassa on luonnollisesti äänestäjillä.