Hallitus teki eilen päätöksen Liikkuvan poliisin lakkauttamisesta omana hallinnollisena yksikkönään. Tällä päätöksellä turvataan poliisien määrä kentällä kansalaisten turvallisuutta varmistamassa myös jatkossa. Jos mitään ei olisi tehty, sadat poliisit olisivat vuonna 2016 menettäneet työpaikkansa.
Liikkuvan poliisin lakkauttaminen omana hallinnollisena yksikkönään ei tarkoita, että kentältä katoaisi yhtä ainoaa liikkuvaa poliisia. Se tarkoittaa liikkuvan poliisin hallinnon yhdistämistä paikallispoliisin hallinnon kanssa. Näin karsitaan päällekkäisiä hallintokuluja. Liikkuvan poliisin palveluksessa olevat poliisit siirtyvät paikallispoliisiin. Sinne siis siirtyy sekä osaamista että voimavaroja. Paikallispoliisiin syntyy tämän myötä osaavat liikenneturvallisuudesta vastaavat yksiköt.
Poliisilaitosten määrän vähentämisestä puhuttaessa on käsitteiden sekavuus aiheuttanut turhaa sotkua. Moni on pelästynyt, että oma poliisiasema katoaa. Poliisilaitos on kuitenkin eri asia kuin poliisiasema. Poliisilaitoksella tarkoitetaan poliisin hallinnollista yksikköä, poliisiasemalla viitataan useimmiten konkreettiseen rakennukseen. Poliisilaitosten yhdistäminen ei automaattisesti tarkoita poliisiasemien häviämistä.
Usein kansalaiset sanovat, että byrokratiaa pitäisi vähentää ja hallinnosta leikata. Poliisin hallintorakenneuudistusta tehtäessä tätä neuvoa on yritetty noudattaa. Koko uudistuksen tavoitteena on nimenomaan ollut suojella kentällä olevien poliisien määrää kaikin mahdollisin keinoin. Sinänsä onkin ollut yllättävää, että nyt kun hallinnosta kerrankin leikataan, se on saanut osakseen paljon kritiikkiä.
Poliisin resursseihin on viime vuosina päässyt syntymään alijäämä, ja olisi turvallisuusuhka olla tekemättä sille mitään. Tämä hallitus on pyrkinyt korjaamaan tilannetta lisäämällä kehyksessä poliisimäärärahojen määrää. On myös hyvä muistaa, että poliisin hallintorakenneuudistuksella saatavat säästöt eivät ole leikkaussäästöjä, vaan raha käytetään nimenomaan poliisitoimintaan. Itse haluan, että poliiseja on jatkossakin valvomassa liikennettä, selvittämässä rikoksia ja tekemässä muita poliisille kuuluvia tehtäviä – myös vuoden 2016 jälkeen. Jos tämä pystytään takaamaan nykyistä kevyemmällä hallinnolla, minulla ei ole mitään hallinnon keventämistä vastaan.
Viime viikkojen vilkkaasta keskustelusta on ollut hyvä huomata, että niin monet tahot Suomessa jakavat huolen poliisin resursseista ja kansalaisten turvallisuudesta. Kansalaisten turvallisuus on meidän jokaisen asia. Turvallinen Suomi vaatii välittämistä, vastuunkantoa ja yhteistyötä sekä viranomaisilta että kansalaisilta.