Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa kuusi kuukautta, edellyttäen että kutistunut enemmistöhallituksemme pysyy koossa. Vaalien läheisyys alkaa näkyä mediapelissä ja osa ministereistä tekee keskustelunavauksia hallituksen ulkopuolella.
Ruotsin pääministeri Sefan Löfven ilmoitti edellisviikolla, että Ruotsi aikoo antaa tunnustuksen Palestiinan valtiolle. Israelissa pelättiin Ruotsin toimien leviävän. Valitettavasti pelko osoittautui todeksi jo viime viikolla kun ulkoministeri Tuomioja totesi pohjoismailla olevan tapana noudattaa yhteistä linjaa näissä kysymyksissä.
Suomi on seurannut EU:n linjaa, jonka mukaan Palestiinan valtio tunnustetaan vain jos ja kun rauhansopimus Israelin ja palestiinalaisen osapuolen välillä on saavutettu. Tämä edellyttää, että palestiinalaisjohto ja Hamas tunnustavat Israelin oikeuden olemassaoloon juutalaisvaltiona. Tästä ei tähän mennessä ole nähty ainuttakaan todistetta. Hamas on terroristiorganisaatio, jonka julkilausuttu tavoite on tuhota Israel.
Oli hyvä, että presidentti Niinistö puuttui nopeasti tilanteeseen ja totesi että Suomi ei seuraa Ruotsin linjaa vaan tekee omat päätöksensä.
Ruotsin linjaveto tarkoittaa uskottomuutta ei ainoastaan Israelia kohtaan vaan myös suhteessa EU:n politiikkaan kysymyksessä. Epädemokraattisen palestiinalaisvaltion tunnustaminen, jolta puuttuu aito ymmärrys ja kunnioitus ihmisoikeuksia kohtaan ja juutalaisten naapuriensa rinnakkaiseloa kohtaan lähettää myös erittäin huolestuttavan viestin Euroopalle. Viestin, joka merkitsee terrorismin tukemista ja antisemitismin edistämistä. Tästä syystä Suomen ei tulisi tunnustaa Palestiinan valtiota, niin kauan kuin Hamasin tavoitteena on juutalaisten ja Israelin tuhoaminen.
Toinen yksittäinen pelinavaus viime viikolla oli valtiovarainministeri Rinteen ehdotus kiristää pääomatulojen verotusta. Rinne sanoi lehtihaastattelussa että se laajentaisi veropohjaa ja loisi mahdollisuuksia pohtia helpotuksia tuloverotukseen.
Olen täysin eri mieltä. Veroasteemme on jo nyt korkea eikä meillä ole enää varaa korotuksiin. Tulee muistaa, että kun ansiotulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin, oli pääomatulojen verokanta 25 prosenttia. Nykyisin verokannat ovat pääomatuloille 30 ja 32 prosenttia, joten eri on jo merkittävä. Vuonna 2010 julkaistun Euroopan keskuspankin dokumentin mukaan pääomatulojen verotuksen kiristys ei toisi enää lisää verotuloja Suomeen. Pääomatuloveron korotus ei ole ratkaisu valtion tulojen lisäämiseksi. Sen sijaan se heikentäisi yritysten asemaa, joilla on jo ennestään vaikeaa.